Micelio
Auto6 de junio de 2001

A- de 2001

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Zoraida Jaimes De Chacon.

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Inaplicación del precepto constitucional
  • No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
  • Organo aplicador de la Constitución
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
Estado Social De Derecho
  • Posición jurídica del individuo o del funcionario público
8 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se decidió la colisión de competencias suscitada entre el Tribunal Administrativo de Santander y el Juzgado Quinto Civil Municipal de Bucaramanga, en el sentido de determinar que la competencia para tramitar la tutela instaurada por la ciudadana de la referencia le corresponde al citado Tribunal, quien ha debido tramitar la acción.

En consecuencia, se ordenó remitirle expediente de tutela para que adelante la correspondiente actuación judicial.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DECIDIR la colisión de competencias suscitada entre el Tribunal Administrativo de Santander, y el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal de Bucaramanga, en el sentido de determinar que la competencia para tramitar la tutela instaurada por Zoraida Jaimes de Chacón le corresponde al Tribunal Administrativo de Santander.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Tribunal Administrativo de Santander, el expediente de tutela para que adelante la correspondiente actuación judicial.
  4. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.